Contents
Оба этих бренда — с «изюминкой», их средствами пользуются годами. К ним просто привыкают, находят свой продукт и хранят ему верность. А если попробовать что-то другое?
Очищение для кожи, склонной к сухости
Небольшой опрос, проведенный среди коллег и знакомых, подтвердил, что у обоих брендов есть фанаты, которые из года в год пользуются одним и тем же средством для умывания или лосьоном. Если честно, я тоже отношусь к числу таких консерваторов. Например, в последние годы практически постоянно пользуюсь увлажняющим очищающим кремом-гелем СeraVe для нормальной и сухой кожи, который мы сегодня сравним с очищающим кремом-гелем от La Roche-Posay. Его полное название — липидовосстанавливающий очищающий крем-гель для лица и тела младенцев, детей и взрослых Lipikar Syndet AP+.
Крем-гель CeraVe vs. крем-гель La Roche-Posay
Main feature крем-геля Cerave — в том, что он совершенно не пенится, поэтому я даже не сразу его оценила и он довольно долго стоял без дела. Но когда я его распробовала, мне очень понравилась идея: наносишь на кожу легкий текучий полупрозрачный беловатый крем-гель (по-другому текстуру и не назовешь) и просто смываешь его. Несмотря на то что он не пенится, смывается очень легко, оставляя ощущение безупречно чистой и в то же время увлажненной кожи. Никакого запаха нет, ощущения не до конца очищенной кожи или стянутости после воды тоже нет.
Texture Lipikar Syndet AP + мне показалась совершенно такой же, как у СeraVe — тот же легкий и текучий полупрозрачный крем-гель, только от воды он моментально вспенивается, создает очень легкую, почти прозрачную пену и так же моментально смывается. Ощущения после применения те же самые — чистой и при этом уже увлажненной кожи.
Оба средства подходят для лица и тела.
Среди моих знакомых потребителей очищающего средства La Roche-Posay оказалось больше — у одних маленький ребенок, у других суперчувствительная кожа и подходит «только и только La Roche-Posay». Но совершенно не обязательно быть маленьким ребенком или страдать от чрезмерной сухости кожи или атопии, чтобы пользоваться этим средством.
Увлажнение кожи, склонной к сухости
Увлажнение — следующий этап базового ухода за кожей тела. Он обязателен даже после самого мягкого очищения. Пометка «увлажняющий» или «липидовосстанавливающий» на упаковке очищающего средства в первую очередь гарантирует защиту от негативного воздействия на кожу жесткой водопроводной воды. Следующий шаг — позаботиться об увлажнении на целый день.
Увлажняющий крем CeraVe vs. молочко La Roche-Posay
CeraVe Moisturizing Cream оказался суперпопулярным среди моих знакомых и особенно востребованным в холодное время года, когда хочется более плотной текстуры, «укутывающей» кожу. Он действительно создает ощущение, что кожа получает дополнительный защитный слой. Сам крем белоснежный. Поскольку он достаточно густой, мне приходится втирать его и ждать несколько секунд, чтобы впитался. Но кожа сразу становится гладкой и мягкой.
Но если честно, я предпочитаю более легкие текстуры. Поэтому мне больше подошло молочко Lipikar Lait для сухой и очень сухой кожи младенцев, детей и взрослых. В нем мне понравилось буквально все: мягкая шелковистая текстура, которая начинает таять на коже практически на глазах. Средство очень легко распределяется: выдавливаешь из дозатора белую блестящую эмульсию и достаточно провести рукой несколько раз, чтобы оно впиталось прямо под руками. Кожа и сама становится после него мягкой и шелковистой.
Оба описанных средства не пахнут и явно не содержат лишних компонентов (отдушек и прочих потенциальных аллергенов).
Очищение кожи, склонной к жирности
Для меня всегда было загадкой, как очищение жирной кожи может быть «бережным» и «мягким». Оказалось, что может. Протестировав интенсивно очищающий гель для нормальной и жирной кожи CeraVe, я даже усомнилась, правильный ли флакон взяла, действительно ли это средство для жирной кожи. Оказалось, да.
Гель для нормальной и жирной кожи CeraVe vs. пенящийся гель для жирной кожи La Roche-Posay
Гель CeraVe и в самом деле очищает «до скрипа», но при этом не создает даже намека на чувство стянутости после умывания. Прозрачное средство легко вспенивается и так же легко смывается. В сравнении с ним я тестировала очищающий пенящийся гель для жирной кожи Effaclar Gel от La Roche-Posay.
По текстуре эти продукты оказались практически одинаковыми, то и другое — прозрачный гель, оба моментально пенятся, превращаясь в легкую пену. Возможно, Effflar Gel чуть гуще и пену дает чуть более плотную, особенно если специально вспенивать его в руках. Что касается очищающих свойств, Effaclar тоже очищает кожу «до скрипа» и тоже удивительным образом не оставляет чувства стянутости или дискомфорта. Но его действие мне показалось все же чуть более интенсивным. Очень кстати этот гель оказался в жаркие дни, когда вечером хочется смыть вместе с макияжем всю городскую пыль, налипшую на кожу. И, конечно, если актуален вопрос контроля несовершенств, свойственных жирной проблемной коже, то Effaclar — однозначно в приоритете.
А у вас какие фавориты? Расскажите в комментариях.
Хотите тоже протестировать средства La Roche-Posay? Заполняйте анкету.
Подробные правила акции здесь.
UPD: Test participants are announced by the link. Congratulations!